IP & Antitrust

最近，断断续续地在听 Oral History Task Force (This program is "established to permanently document the perspectives and memories of those who have figured prominently in the development of US antitrust law")，于是，就联想到国内知识产权与反垄断的一些讨论与报道。我以为，严肃的讨论，首先需要深刻地理解问题本身，无论是学理上的，还是实务上的，否则，是无法提出富于建设性的解决方案的。

今年4月，DOJ & FTC发布了ANTITRUST ENFORCEMENT AND INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS: Promoting Innovation and Competition的报告，其中很多问题，比如Patent Hold Up, Patent Pool，国内的企业或多或少已经触及。AVS就是一个很好的例子。AVS工作组已经做了很多不错的工作：知识产权政策、关于AVS专利池管理的建议性规定、关于AVS专利池许可的建议性规定、会员缺省许可义务、会员提案专利披露与许可承诺、标准草案审阅期专利披露与许可承诺等等。这样的努力，让人鼓舞。据我所知，这些工作也得到了不少的外部帮助。

发展中国家的反垄断本来就是有争议的、新鲜的话题。在这种背景下，在中国，动辄就将知识产权与反垄断联系起来，这个调子或许定得太高了，相反，脚踏实地，理性地去尝试解决现实中的一个一个问题，可能才是正解。

毕竟，仅仅在《反垄断法（草案）》里写下“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”，只是一个起点。